Še eno pismo kmetije Orešnik
V Dnevniku je bil 26.4.2011 objavljen članek glede virusnega artritisa pri naših kozah in zato želimo dodatno pojasniti nekaj zadev. Rezultate o obolelosti naših koz za virusnim artritisom je naša kmetija dobila na našo pisno zahtevo z dne 11.4.2012 (poslano g. Branetu Krtu iz Veterinarske Fakultete). Odgovor je pripravil prof. Grom in se nam v odgovoru opravičil, ker rezultatov nismo dobili prej (vzorce so jemali leta 2010 – okužen pa je bil tudi kozel, ki smo ga kupili prek biotehniške fakultete in še tri domače koze). Dobili smo tudi podrobne rezultate analiz po pošti, in sicer 16.4.2012.
Na spremnem listu, ki ga je treba priložiti ob prometu z živalmi, je za kozla, ki je obolel, kot lastnik navedena Biotehniška fakulteta. Podatek je mogoče preveriti v bazi podatkov o drobnici MKGP VOLOS. Biotehniška tudi od nas še vedno terja plačilo za kozla in tudi druge pripeljane koze. V navedem programu mestne občine Ljubljana naša kmetija ni sodelovala. Je pa pri nas, Biotehniška fakulteta, za rejce na območju mestne občine Ljubljana kupovala mladice.
V program za sanacijo kužnega artritisa pri rejcih se nismo prijavili iz naslednjih razlogov:
• cena preiskave vzorca krvi ene koze na veterinarski fakulteti je 22 EUR ( V avstriji in Italiji pa 4 EUR),
• odvzem krvi od ene koze s strani veterinarja stane 15-30 EUR,
• negativen rezultat še ne pomeni, da koza res ni okužena,
• po načrtu, ki nam je bil predstavljen, vse stroške nosimo rejci.
Zaradi vsega navedenega smo se odločili, da je za nas ceneje in bolj varno zamenjati vso čredo. S tem se izognemo stroškom testiranja in se tveganju naknadne okužbe nove črede z lažno negativnimi kozami. Zaradi potencialno okuženih koz, bi morali tudi vse mladiče takoj odstraniti od koz, kar bi nam povzročalo veliko dela, velike izgube (poginov). Takih kozličev, ni mogoče prodati kot ekoloških, ker to niso. Naša kmetija pa je ekološka.
VURS na podlagi monitoringa iz 2005 o bolezni ni obvestil rejcev, ki niso bili del monitoringa, niti rejcev, katerih črede so bile pregledane, pa niso našli živali, ki bi bile okužene. Pri rejcih, kjer so našli živali, ki so reagirale pozitivno, so uradni veterinarji območnih uradov opravili anketo o prisotnosti znakov bolezni in rejce le ustno obvestili o prisotnosti bolezni v tropu. Po naših informacijah rejci niso dobili navodil v zvezi z ravnanjem pri tej bolezni.